屬靈領袖

我承認，我對屬靈領袖這個詞異常反感。特別是今天這個偷偷把現代管理學混入了信仰的時代。



然後，有人爭當牧人，有人爭當父老，有人爭當領頭羊。然後呢？這些牧人，父老，領頭羊就挾著領導的角色，隨意為人定立＂神＂給予的意義。然後，與自己意見相左的，就被定義為違背了神的旨意，再引＂經＂據＂典＂合理化自己的觀點。（要麼就是虛偽地先來一番什麼自己也許亦不明白神心意的裝模作樣，骨子裡仍不過是說我就是覺得你不及我了解神，所以你要聽我的。）



上主日，傳道人講說了這樣的一個觀點，＂多看神的話語，說的是多看聖經，親自領受那來自上帝的心意，這是靈修資料，神學書籍所不能取代的。＂這個觀點我讚同，摩西的屬靈不在他的神學修為，而是他的常與神同在。基督選擇避開那些要他作王的人，選擇不與當世經學家整天的＂研習＂及猜度上帝的心意，而是獨個退到曠野與父對話禱告。撒姆耳記上８：７這樣說，＂因為他們不是厭棄你，而是厭棄我，不要我作他們的王。＂屬靈領袖，神不就是唯一領袖嗎？那你的身份是什麼？神與我之間就要有你的存在嗎？神與人之間又真的要有你的存在？你有這樣的事奉的心把人帶到主面前是可敬的，只是領袖一詞，你配擔當，你能擔當嗎？



另一樣是對屬靈領袖的要求。誰有資格成為屬靈領袖？我可以嗎？不可，為什麼？聖經連一遍都沒看完的毛頭就敢當屬靈領袖？有神學學位嗎？受洗了沒有？頭痛，什麼時候與神相交，要當神的門徒要先有神學學位的？神學學位也不過是窩在殿中的一伙法利賽人的玩意罷了。（這殿舊約時的名是聖殿，今就冠名為學術），一輪的胡言亂語之後的圈內人所頒發的獎牌。再看今天屬靈領袖學的是什麼？管理學，領導學，心理學。當然，每個什麼什麼學都會必然套上一個＂神的異象＂。其實以今天的選擇屬靈領袖的方式，基督肯定是第一個被踢出這個圈子，被視為一個狂莽的瘋子（好像當時的法利賽人也是這麼認為。）以此看來，屬靈領袖真能引領信徒接近神？還是如約翰所言，＂他在世界，世界也是籍著他造的，世界卻不認識他？＂（約１：１０）



屬靈領袖是在追求神的心意，協助他人理解神的心意，還是不過是用天國的詞彙去申訴自己的私心？就由最高的領袖去察看吧，不是每次偏行己意前口口聲聲的求主引領保守就能把私心化成神的心意的。我還是選擇退到曠野好了，至少耳根清靜。