你會如何選擇?

設想你在一次航海事教中與你的好友在一隻橡皮艇上, 艇上有以下的東西:

1/ 足夠一星期的canned food.
2/ 足夠你一星期維持生命的淡水.
3/ 一個訊號彈, 這是你唯一有機會讓其他路過的船隻看到而去拯救你們的東西.

前方, 你們看見了一個荒島, 你們努力把小艇爬過去, 可是, 惡夢卻在這時候開始. 小艇開始漏氣了. 你和你的好友一樣, 不會游泳, 這時侯, 為了要減輕船的負荷, 你們要決定, 到底把哪一樣東西扔下海. 你會把哪一樣扔下去呢? (回答完再看答案)







在100個人之中, 2個會把訊號彈扔了, 水和食物大家都不願扔掉. 那麼, 剩下的98人選什麼呢? 沒錯, 其餘98人決定把朋友扔下海.

在這一個自私的世代, 當我們要做抉擇時, 一切可以保住自己的東西都會保留, 而最快會被犧牲的東西, 卻是關係. 犧牲關係的時候, 我們會有千百種理由去support自己, 但相信我, 如果你把這千百個理由的外衣一層層的脫下, 你會發現那包裹著的核心無不都是"我才是自己所最concern的." 我concern我的感覺, 我concern我的將來, 我concern我的......

今天在巴士上做這一題, 卻意外發現原來自己有著和集體不同的異類想法. 我第一時間的決定是自己跳下海. (信不信就由你了.) 這個念頭沒有經過深思熟慮, 絕對的是衝"腦"而出, 行動比思想更快. 為什麼自己會作出這個決定呢? 我想, 很大程度是看你當你在做這一題的時候, 你想到和你同舟共濟的究竟是誰. 如果和我坐在同一條船的是那個人, 那我的那個決定就完全是一個自然而然的舉動了. (事實上, 我那時想著的的確就是那個人.) 如果, 換了是其他的人, 我會不會都是那其餘的98個呢? 也許是, 也許不是. 那得看情況了. (事實上, 現實中的我常常是被拋下海的那個.很多事情上我從來都沒有抉擇權, 我會選擇尊重你的一切決定.)

做完這一題又令我想起另一件事, 那就是如果你有感一些不算為義的事會在你身邊的人身上發生, 是否發生未必一定, 發生了也未必會對那人有什麼實質的影響, 但這仍是有這樣的機會的話, 你願意盡能力去阻止嗎? 最後我選擇了提供一個機會讓那人自己去選擇, 你選擇不讓事情發生就來這一邊, 否則, 我就在以後的任何事情上無責任. 事實上, 我相信不少人都會同意我這個抉擇是明智的, 因為每個人其實都不願意去承擔起另一個人的事. 事不關己己不勞心, 做過一些事, 略盡了點力, 自己的責任也就完了. 更重要是, 做多了, 只有更惹人討厭, 自討沒趣. 想到這就不能不啞然失笑. 這個"明智"的決定, 原來不過是自私的另一個表現. 事實上, 如果自己認為某些事不應讓其發生, 就應該盡能力阻止, 這個時候行動要比思想快. 但明顯的, 我卻真的是"三思"而後行, 先思想好如何令自己好像做了點事, 但又不必惹人討厭. 原來骨子裡都不過是在為自己張羅. 有時候, 如果身邊人的關係只是比一般還要一般的時候, 我甚至真的會讓自己的三思壓制住所有的行動. No action is good action. 沒必要替人趕黃鼠狼惹來一身臊.

這種放任自己的私心的行為, 最後卻是在侵蝕著自己的每一段的關係, 在所有的關係中, 關係本身會變成再不重要的東西, 為了自己, 凡關係皆可棄. 沒有再值得珍惜的關係. 也許我還可以慶幸, 我還找到能為了另一個人而不顧一切的關係. 但同時, 我卻是在另一些場合, 放棄關係對我來說已無所謂. 對妳而言, 妳會鄙視這樣的我嗎?