男女大不同

男孩子和女孩子原來在看待同一樣的事情的時候, 觀點與角度是可以完全不同的.

話說有人在網上搜尋莎士比亞的導讀的時候, 看到莎士比亞生平的時候, 發覺他是與傳奇女王伊利莎伯一世同時代的人物, (他生在伊利莎伯一世的黃金時代卒於英王詹士一世(沒深究英國史, 但相信就是戲中那個出過一場, 毫無骨氣, 看起來臉目可憎的蘇格蘭王詹士)時代) 突然心血來潮, 何不先看一看關於這個黃金盛世的一些電影? 我始終相信一個時代影響著那個時代的文學. 不了解這時代的背景, 未必能了解莎翁的筆意.

女孩子的著眼點在於Earl of Leicesters 與 Earl of Essex 的心, 著重於二人對伊利莎伯的愛的真誠, 那份愛, 不是看那無意義的討你歡心的小把戲, 不在那沒有承諾基礎的口甜舌滑, 卻是體現在那把對方的福祉放在首位, 完全順服及為對方付上自己的一切, 尊重對方能在情慾攻心下依然持守得住自己這些行動上面 (想起了雅各書中所言"沒有行動的信心是死的." Earl of Leicesters 和 Earl of Essex 正好就是這句的活寫照了.)

男孩子看到的卻是事情的另一個角度, 我把注意力都集中在權謀與忠貞的愛兩點上面. Earl of Leicester 是同時體現出政治智慧與對愛人的純全忠貞上面, 正如他臨終前所說, “This love was as constant as heaven. When I lost my way, it guide me as stars do sailors.” 戲中有一幕, 伊利莎伯對 Earl of Leicesters 說, 你的家族都出叛國者, Earl of Leicesters 笑說這一定不是我. 在愛情上, Earl of Leicesters 最後還是背叛了伊利莎伯, 但幸運的是, 愛著伊利莎伯的心始終引領著他不做出背叛的行為, 甚至甘心為她做盡一切能成就她的事, 即使結局可能是死.

Earl of Essex 有著完全不同的下場, 原因之一就是出在他沒有父親的那一份願意讓愛引領自己的行動的心, 但更重要的, 卻是輸在政治智慧的不足. Earl of Leicesters 很少表現出自己的意向, 例如在瑪麗女王一事上, 其他樞密院高官都不知道這名舉足輕重的人會有什麼打算, 意向為何. 但 Earl of Essex 就往往唯恐天下人不知自己的雄心壯士一般, 即使伊利莎伯勸他要注意持守宮廷的潛規則, 仍改不了他的那一份我行我素. 而到了後來, 甚至犯下了功高蓋主, 不知收歛這政治大忌之上. 內不修已身, 外欠缺觀察成了 Earl of Essex 的致命傷.

與 Earl of Essex 相反的卻是經常被他欺負的 Cecil, 一名其貌不揚的矮子手上. 事實上, 這矮子的心計實是高明得很,  我總覺得這人才是背後與蘇格蘭王暗通的人, 蘇格蘭王寫信給Earl of Essex也不過是計劃的一部份, 目的就是為鏟除Earl of Essex 鋪路. 詹士當時的最大優勢就是伊利莎伯年老及無後, 基本上挾著皇室正統血脈, 又有一位被膏的皇后母親, 他成為繼任人可說是名正言順, 叛亂簡直就是不智之舉. Cecil 相信亦看到這一點, 也許, 甚至鏟除Earl of Essex最後能令伊利莎伯心力交瘁也被算了進去也說不定. 如果對手是 Earl of Leicester, 相信Cecil 的計劃不易成功, 對手政治智慧又高, 對女王又是純全忠貞, 根本就沒有下手的空間, 特別是Earl of Leicester的那一份沉得住氣, 女王一句七年不得見面, 就真的七年不動聲息, 哪像Earl of Essex, 稍不順意, 竟大庭廣眾"落"伊利莎伯面. 這根本就是主動把影響自己的決定性人物推到敵人手上去.

無論從心的層面出發, 還是由權謀角度分析, Earl of Essex 早註定了敗亡的下場, 正如伊利莎伯所說, "你們有著相同的名字, 但靈魂卻不一樣." 而結局亦完全不一樣, Earl of Leicester 能死在一生只能是朋友關係的愛人懷中, Earl of Essex 卻落得一個身首異處的下場.

(女孩子的觀點可參閱 Elizabeth I 伊莉莎白一世傳奇－－誓死相隨！ VS 始終如一？ 一文.)