誰是管家?

今天的靈修突然讓我想到一個奇怪的問題, 到底人是管家還是神是管家? 我們傾向這樣理解創世記,神造了天地萬物然後造人, 讓人代為管理. 神才是這一切的主人, 我們都是客, 神是王, 是主, 我們就是僕人, 我們是打理著主人出去了的葡萄園的僕人.

 

這說法立意也許是要人謙卑, 管家的應該順服主人的心意, 才可以管理得好. 這說法也許是徹頭徹尾的胡說八道, 套用現代的口吻是思覺失調. 創世紀中想說的, 也許是簡單不過, 人就是天地萬物的主人. 基督徒朋友先不要起閧, 我不是狂莽自尊, 且看我的解說.

 

如果大家對商業的運作有認識的話, 我們知道, 由開始時候的個人公司, 到控股公司請經理人出現的這個發展, 可以知道, 直到現在為止, 我們的認知告訴我們, 主人大都不懂得管理自己的資產, 他們需要的是睿智的管家代勞. 所以, 人根本不懂得打理這天地萬物, 這一切神所創立的, 根本就超越了人的能力範圍. 讓沒有足夠智慧的當管家結局只會是死路一條. 我們其實更需要神來當管家, 用祂的睿智去管理我們, 管理世界. 主人要的是順從管家的要求(少對管家的意見指手畫腳.) 事實上, 神是樂於當這個管家的, 給予我們的聖靈就是來當管家的, 祂不是要來驅逐我們屬世的靈, 而是要我們順著聖靈的引導, 使我們的最大產業 -- 我們的靈魂都能回到祂的國度. 當然, 商業社會由主人管家的關係引發的誠信問題是一個大問題, 但這個問題在讓神當管家的情況下卻是完全能避免的. 誰叫神是信實的, 而且信實上達穹蒼.

 

有人也許會擔心人是主人的思想最終無可避免的令人驕傲自大. 只可惜, 人的自大不是來自當主人, 而是來自當僕人, 來自當一個主人不在太久的僕人, 主人的家業都是這個僕人撐下來的, 雖然不像樣, 但要是沒有自己, 這只有更不像樣. 再看看今天的社會, 你會對股神巴菲特的巴郡, 蓋茨的微軟, 通用汽車等的一眾股東投以尊重嗎? 對不起, 不會, 我只知道他們的CEO, 我不知道他們的股東. 蘋果的成功建基於 Steve Jobs 而不是那些只會在股票市場買賣蘋果股票的真正主人. 要這些真正主人營運蘋果電腦, 絕對會死得很難看. 我們再不要當神的管家和僕人, 相反, 我們要當主人, 當一個承認自己除了一點點的"資本"(我們的靈魂與有限的生命)什麼都沒有的人, 我們需要神的介入, 成為我們的管家. 祂是信實的, 祂必以我們的需要為依歸(注意, 一個好的管理層是需要做出最有利股東的決定的, 更多時候, 這個決定是劃時代, 未必得到大部份所謂"主人"的認同的.), 唯有當一個除了付出資本, 一切都交託管家的主人, 我們的靈命才能得到真真正正的成長.