反高鐵大聯盟的陳景輝表示，如政府官員不改變態度，即使在網上與80後青年溝通，也是沒有用的。
陳景輝在電台節目中表示，他們反對興建高鐵過程中，感受到政府官員不願溝通，有官員拒與他們同台辯論。如政府官員不改變態度，即使政府在網上與青年人溝通，也是沒有用的。他指出，在周六晚原本有一黃金機會，運輸及房屋官員鄭汝樺可與他們溝通，但機會流失了。
他指出，現時的政制體制下，功能組別扭曲了議會決定，政府推出政策時要更小心，尤其是一些敏感的問題，應要徹底諮詢。
【明報專訊】多名高官和議員前晚被示威者圍困於立法會議事堂內長達6小時，其間，原來公民黨議員湯家驊和陳淑莊曾試圖當調解人，提出安排示威者跟運輸及房屋局長鄭汝樺對話，以平息事件，但官員透露，後因示威者堅持鄭汝樺親到在立法會門外對話，而警方分析這做法風險很高，鄭汝樺遂拒絕會面。警方最終採取聲東擊西的方法轉移示威者視線，安排鄭汝樺和議員乘地鐵離開。明報記者
示威者堅持立會外對話
立法會財務委員會前晚表決通過興建高鐵撥款後，在門外抗議的反高鐵示威者隨即激動起來，除了試圖衝擊警方防線，更不斷高呼要跟鄭汝樺對話。由於道路被示威者封鎖，鄭汝樺座駕無法離開立法會，於是下車返回立法會內的官員休息室，等候警方處理。至晚上8時許，湯家驊在立法會大樓內遇見鄭汝樺，建議她出外跟示威者對話，但考慮到群眾情緒難以控制，她拒絕了。
「不能每次被圍都讓步」
湯家驊昨日指出，當時局長提出了3個理由。第一是難以保障她安全；第二是不能每次被包圍都作讓步；第三是她亦沒讓步方案可答覆示威者。
湯再建議局長同意讓「反高鐵大聯盟」派代表入內跟她對話。差不多同一時間，公民黨陳淑莊議員在立法會秘書長吳文華的帶領下，來到鄭汝樺與一眾官員的休息室，要求跟局長對話，此時局長剛好去了洗手間，於是改與運輸及房屋局常任秘書長何宣威見面。陳淑莊向何提出同一個讓局長與示威者對話的要求。其間，大家亦想到若局長出外見示威者風險高，那麼讓示威者入內對話，風險可能較低。警方當時分析，讓示威者代表如「反高鐵大聯盟」兩名負責人朱凱迪和葉寶琳入內對話，是可以接受的。
警准示威代表入內見官
正當官員最後評估與示威者代表見面的風險時，代表政府跟湯家驊聯繫的副局長邱誠武在晚上9時25分左右接到通知，示威者堅持要鄭汝樺親自到他們在立法會門外架起的平台對話。警方對此甚有保留，而且鄭汝樺很擔心一旦場面失控，不單自己會受影響，而且會危及在場的警員和示威人士。消息人士明言，若然鄭汝樺一旦遇到像黃宜弘被擲樽的境况，警方必須執法，屆時場面一定會更混亂。
高官與示威者的對話契機就是這樣的溜走了。湯家驊憶述，警方在晚上12點半左右採取聲東擊西的策略，先派一隊藍帽子走到遮打道，令示威者誤以為警方展開清場行動，昃臣道的示威者即過來聲援，第二隊警方則衝到昃臣道，一班示威者因此走回頭。這時，多名官員與一眾建制派議員乘勢由近百名警員護送離開立法會，走到就近地鐵入口。一場包圍立法會的事件也因而落幕。
到底邊個要反省, 邊個無誠意? 大家有眼睇.
另外, 局長講得啱啊, 唔係每次俾你圍都要讓步架, 黑社會啊, 惡就得架啦.
沒有留言:
張貼留言