(星島日報報道)對於特首曾蔭權批評，反高鐵人士違背香港核心價值，公民黨昨日反駁是以偏概全。對於公民黨是否認同示威人士包圍立法會及阻塞道路，以及向建制派議員投擲水樽，公民黨湯家驊則指，示威者阻塞立法會是對高鐵審批不滿，他們有表達自由，有一、兩名示威者有過激行為，公眾不認同也可以理解。
記者：蕭浩林
公民黨昨日舉行記者會，黨魁余若薇批評，曾蔭權的言論把所有的問題集中在極少數的個別激進行為，而漠視了當日反高鐵人士，對興建高鐵問題的種種不滿，完全是一個以偏概全的言論，顯示出特區政府「脫離民情，不懂自省」的表現。
余若薇：特首言論以偏概全
湯家驊則指，公民黨絕對不認同，曾蔭權指示威者的行為是違反香港社會的核心價值，並指當日的警方及示威者雙方都是十分之克制，因此曾的言論是「抹黑」示威人士。湯又重申，公民黨早前在審議高鐵撥款期間，多番發言本身並非「打拉布戰」，只是政府未能回應他們的質疑，並且就財委會主席劉慧卿在上周六審議高鐵撥款時，把議員發言時間由三分鐘減至二分鐘，令他們十分之不滿。
湯又指出，當日曾呼籲運輸及房屋局局長鄭汝樺與場外的示威人士對話，但當時鄭向他指，擔心會令情況混亂，影響她及示威人士的人身安全，而她又擔憂在今次與示威者對話，會開一個不良的先例，並且她沒有任何的承諾向示威人士交代，因此拒絕他的要求。與此同時，他又批評，當日有一批被困的建制派議員，喝罵負責維持立法會場外秩序的警方指揮官，要求警方盡快清場。
對於公民黨是否認同示威人士當日包圍立法會及阻塞一帶道路的行為，湯則指：「示威者要阻塞立法會，是因為他們對高鐵的審批十分之不滿，而他們有表達的自由」。至於他又是否認同，示威人士搶奪鐵馬及向建制派議員投擲水樽一事。他則強調：「當日的示威者是手無寸鐵，他們只是搶個鐵馬啫，而當警方使用胡椒噴霧後，都沒有作出任何反擊，行為十分之克制」；「在一個有那麼多示威者的場合，有一兩個示威者作出一些過激的行為，大家就算不認同都是可以理解」。
對湯就鄭汝樺拒絕與示威者會面理由的指控，運輸及房屋局發言人回應指，當時鄭汝樺沒有與湯家驊直接討論有關事件，主要由運輸及房屋局副局長邱誠武回應湯要求與示威人士對話的要求。而邱誠武向湯指，根據警方對當時場面的作出判斷後，鄭擔心到立法會外與示威者對話，很可能令場面十分之混亂，令警方在維持秩序及執法上會有困難，構成大眾的安全問題，因此婉拒有關邀請，本身並沒有涉及湯所指，擔心開設先例，以及未能向示威人士作出任何承諾的說法。
湯大狀, 你句野本身係無問題架, 佢地係有圍立法會既自由架, 不過呢個自由會唔會因此而抵觸任何已成文既法例呢? 你係大狀, 你實比我清楚架. 我夠知人係有游蕩同阻街既自由囉, 但係拉你好似係合情合理合法既woo.
至於大狀你既"搶個鐵馬o者"論, 我真係好懷疑你個大狀牌係唔係已經過左期. 你試下去超市偷粒糖囉, 睇下俾唔俾人告? 你係大狀, 你又答我偷粒糖係唔係犯法? 仲有啊大狀, 咁無所謂, 下次當你, 我同一隻鐵馬同場既時候, 你同我企定啦, 你睇下我搶完個鐵馬之後跟住想點? 你估下會唔會係我乖乖咁放番好隻馬啊.
沒有留言:
張貼留言